注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

gsf的博克

 
 
 

日志

 
 
 
 

说“清白”  

2015-08-17 06:42:08|  分类: 语文规范 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
说“清白”                             论人议事用语要准确,要讲究分寸,不可说好捧上天,说坏踹下地,切忌说过头话。如说某人“清白”,该人的操行就要纯洁,没有污点。王逸在《离骚序》中说,屈原“不忍以清白久居浊世,遂赴汨罗自沉而死。”于谦在《石灰吟》中说:“千锤万凿出深山,烈火焚身只等闲,焚身碎骨全不怕,要留青白在人间。”以石灰自我写照,终其身保持自己高尚的节操,高洁的人格。屈原是伟大的爱国主义诗人,无愧于“清白”的万世典范。于谦是明代著名的民族英雄、关心民间疾苦的政治家,以“青白”自励而非自诩,为厚实景仰。世人没有不想盖棺论定为“清白”的,但这是需要用一辈子的言行举止来证明的,绝不是靠人捧和自吹所能炒作成功的。请看:                                                 16年诉讼还清白(《珠江晚报》199942日第7版标题)          从题目看,文章大约是写受了冤枉的好人打了六年官司,终于讨回“清白”。正文写安徽省某处长涉嫌受贿于1993年被捕,“终于在19981216日讨回了清白”。这一天,省高级人民法院终审刑事裁定书称,查某处长多次收受有“一般工作关系”的某主持人的人民币、人民币兑换券、美元、港币、金戒指等合计人民币7796元的事实存在(另收受若干元因证据不足不予认定),但缺少他利用职务之便,为行贿人谋取利益的证据,“不构成受贿罪”。 “不构成受贿罪”就是“清白”?!                                                在法制健全完善的国家和地区,对公务员收受他人财礼的限额及处置办法有详尽明文规定,有些违规官员比这位处长收受的财礼少得多,都因此身败名裂。这位处长乘我国法制尚未完善之机,因“工作关系”收受财礼却由于无法可依而侥幸成为“法所不及者”。在现阶段,严格依照现行法律办案是重要进步。正如辩护人辩称的那样,这位处长收受他人财物是“错误”的,但依据现行法律还构不成受贿罪。随着法律制度日趋完善健全,这类“法所不及”的“错误”,众将收到应有的惩处。这自然是乐观其成的国人拭目以待的后话。如今不争的事实是错误非罪,但这决不等于操行纯洁、没有污点的“清白”。1标题与文章的内容不符,宜改为“错误非罪/6年诉讼明界限”。有关文章中的“讨回了清白”也宜相应的改为“讨回了说法”。                                             2还村干部一身清白/佛冈石角镇完善财务公开制度严查违纪人员(《广州日报》1999417B2版标题)                                  “严查违纪人员”怎么“还······清白”?有关正文说:“全镇10个村民委员会、17个村民小组”“查出违纪金额34000多元,并对有关人员作出了处理”。 这些被查处的“有关人员”不至于都不是“村干部”吧;村干部既然被“处理”(处治、惩办),总不能算是操行纯洁、没有污点吧,这些人员怎么会是“一身清白”?主标题和副标题自相矛盾。标题中的“还村干部一身清白”宜删。或者改为“村干部要一身清白”。                              论人议事要实事求是,不可只报喜不报忧,甚至把丧事当成喜事报,搞得不清不白。                                       
  评论这张
 
阅读(5)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017