注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

gsf的博克

 
 
 

日志

 
 
 
 

论点论据要相应  

2015-07-08 06:42:37|  分类: 语文规范 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

  《健康报1997111日有篇《中年人:预支生命的群体》说:中国中年人“1随身高平均值下降的同时,体重平均值却有明显的上升。2这一特点和某些发达国家的人群也不同。3譬如瑞典,多数男子在40-45岁,女子在36-40岁间,体重平均值比较稳定。4就是说,他们当中人到中年,‘衣带渐宽’的现象没有我国职工人群那样普遍。”(为讨论方便,引文中的序号为笔者所加)  理清这个诘屈聱牙拐弯抹角的文段发现,最后一句与前三句矛盾,与“中国中年人普遍在变胖”的论点相悖。1是论据,说中国中年人体重上升。2比较说明某些发达国家中年人不同。3举例证明2。按照逻辑推理,4理应得出某些发达国家中年人体重没有上升的结论,怎么能说他们“衣带渐宽”(变瘦)不如我国普遍?  造成这种错误的主要原因是误用“衣带渐宽”。“衣带渐宽”是“衣宽带松”的另一种说法,语出《西厢记·崔莺莺夜听琴杂剧》:“一声声衣宽带松,别恨离愁做一弄。”“衣宽带松”是说衣服宽大,比喻清瘦的身躯。清代学者王国维说做学问有三中境界,其二是“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”。意思是做学问要勤奋,即使人累得消瘦了,便憔悴了,也不后悔。  上列文段将中国中年人与瑞典中年人对举,1说中国中年人变胖,3说瑞典中年人没有变胖。这都是事实。由此合乎逻辑的推论是:瑞典中年人没有像中国中年人普遍变胖。但是由于4误用“衣带渐宽”,4的意思变成了说瑞典中年人没有像中国中年人普遍变瘦。4把表示“消瘦”意思的“衣带渐宽”误当“肥胖”的意思,致使推论错误。  议论文的论据和论点要保持同一性,论据要能论证论点,论点要能由论据必然推出。因此,选词用语要准确理解,正确使用,造句行文要始终白痴前后一致。上文中的“衣带渐宽”宜改为“衣带渐窄”;或者把“普遍”改为“罕见”,使论点和论据相应。 

  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017